Juholt och Stalin

Nyligen kom jag till insikt om att Håkan Juholt och Josef Stalin har slående likheter med varandra. Båda är män, både driver en uppenbart socialistisk agenda och båda beskrivs som landsfäder, Juholt's landsfaderskap kan kanske just nu ifrågasättas en smula, men vi känner till att politiker gärna skriver om historien en smula för att passa deras agenda. Så inom ett par år kommer det vara möjligt att se Håkan Juholt som den store socialistiska landsfadern som arbeta mot de dekadenta Bolchevikerna.

Stalins Landsfaderskap är välkänt. Han byggde ett stort imperium för folket, precis som hans föregångare hade velat. Ett folkets diktatur, hur nu det går ihop med socialism kan man idag diskutera, men vid tillfället var det en bra lösning.

Förutom så finns det ett spann på ca 9 år mellan Stalin's död och Juholts födsel. Kan det vara så att under den här tiden så arbetade forskare i dåvarande Sovjetunionen med att klona den store landsfadern Stalin och sedermera inplantera honom som en reinkarnation i 60-talets sverige?

I närheten till Juholt's födelseort så finns det då en pågående byggnation av en kärnkraftsanläggning som ytterligare spär på teorierna om rysk inblandning. Det är ett känt faktum att ryssar och speciellt forskare och spioner från dåvarande sovjet var fascinerade av kärnenergi.

Håkan Juholt's bana i det etablerade och dominerade socialistpartiet kanske inte har varit lika spikrak som sin klonade föregångare men ändock så har han nyligt tagit steget upp till den absoluta makten.

Likheterna mellan dessa maktens män är slående och frågorna angående Juholt's genetiska ursprung kan inte ifrågasättas för att det inte finns bevis som motsätter teorin.

Hallå där...

Två ord som kan få min hjärna att sända ut hatsignaler genom varenda por på kroppen min är just de avskyvärda och onödiga orden "hallå där.

Jag vet egentligen inte vad det beror på. En hjärnskrynklare skulle säkert koppla det samman med något barndomsminne och trauma. Personligen tror jag att det är en alldeles utmärkt stämpel på folk.

Det förljer en ganska enkel princip, använder en person uttrycket slentriannässigt i början på menningar eller som ett kraftuttryck så borde stämpeln idiot ristats in i panna på dem. Jag har inte stött på en enda person med vett och förstånd som uttrycker sig på det sättet utan att visa kraftiga tecken på idioti.

När jag tänker efter så skyr jag en artikel som är skriven om den börjar med de bevingade två orden. Står den i en rubrik så bläddrar jag sida eller surfar någon annan stans.

Så vilka är det som använder orden då? Kan det finnas en rak korrelation mellan användandet av uttrycket och min personliga åsikt om avsaknad av intelligens . Fan måste jag läsa igenom mina äldre inlägg, men hallå där tänker du...

Varför en del idéer inte fngerar

Jag har länge och väl funderat över varför privatskolor, privata sjukhus och privata vägar inte skulle fungera i längden. Med förutsättningen att de privata instutitionerna nu betalas av staten, dvs skattepengar så finns det ett stort fel med idén.

Den privata marknaden brukar ofta efter ett tag se ut som följande, du har mellan 2 och 5 riktiga giganter på marknaden som i sin tur styr hur saker och ting ska se ut och det i praktiken är ett oligopol. Det finns idag 4st större matbutik kedjor, det finns 5st stora banker, det finns 3st större byggföretag, det finns 3st elkraftsbolag.

Listan kan göras längre men det finns iaf en liten till nästan obefintlig konkurrens. De känner att det inte finns några större marginaler att växa på och de ligger då i deras egna självintresse att behålla den nuvarande strukturen istället för att konkurera med varandra. Därför köps små uppstickare upp för att behålla de tidigare förhållandena.

Om man lägger till den extra biten att alla kunder bekostas av staten/landsting/skatter och betalningen är densamma oavsett, så blir situationen helt plötsligt ganska udda. Det ända sättet att öka vinstmarginalerna blir då att minska på servicen som kunden får i slutändan.

Dvs att en liten mängd stora företag kommer att etablera sig som de stora giganterna, de kommer inte att vilja konkurrera med varandra. De stora giganterna kommer köpa upp eventuella uppstickare och det kommer att ligga i deras självintresse att ge dig så lite service som möjligt för att få så stor vinstmarginal som möjligt.

Därför kommer inte en privatisering av vård, skola, omsorg att fungera.

Det händer grejer

Nu fan händer de grejer i världen, undan med trivialt skitsnack om mode och spekulationer i ekonomisk utveckling i knappt tänkbara länder.

Revolution i norra Afrika, Tunisien, Egypten och det nu blodstänkta sanddynorna i Libyen. Delar av mellanöstern är uppe i nära till total extas av nyvunnen frihet. Jag lyckönska dem som kämpar och jag fördömer de som dödar.

Naturkatastrofer i Japan och allt vad det innebär. Över hundra tusen människor är utan hem och tusentals har bekräftats döda. Men Miljömupparna i Sverige bryr sig inte om sådana triviala saker, dom bryr sig mest om att skrika halsen av sig om hur farlig kärnkraft är just nu.

Faktum är att en reaktor som är över 40 år gammal har utsatts för ett flertal mycket starka jordbävning, den har bokstavligt talat sprängs i luften och landet är i totalt katastrofläge. Men hitintills har ingen dött av kärnkraften. Ett fåtal arbetare har fått strålsjuka men jämfört med Tjernobyl så är utsläppet av strålning ytterst trivialt.

Därför vill jag än en gång slå ett slag för förstånd och om möjligt sätta en plugg i den avgasröret som spyr ur sig desinformation lögner och löjeväckande domedagsteorier.

Statestik lögner och statens propaganda

Vem säger att vår egen stat inte sysslar med propaganda. Förvillande och nästan löjliga siffror om vad som ska vara risktagande kryper fram under skrikande löpsedlar om hur fruktansvärt det sups i landet och att närmare en miljon människor riskerar alkoholskador.

Jag läser följande artikel och blir förbluffad av texten och hur rikstagande vid alkoholkonsumtion beskrivs. En fylla för mig bör alltså vara lite drygt 3st starköl. När man senare börjar kolla igenom siffrorna mer nogräknat så börjar man inse att ganska ordentliga avrundningar har skett.

När jag räknar på deras egna siffror så har 638 000 avrundats till 700 000. Utöver detta så läser jag att det ska tydligen finnas 300 000 personer i sverige som är direkt beroende av alkohol. Var den siffran kommer från eller avd definitionen av alkoholberoende är har jag inte hittat.

Jag vill inte påstå att den är helt felaktig, men jag har ordentliga reservationer. Tidigare räkneexempel kan få nästan vilken Svensson som helst att bli risktagare och med en avrundning på närmare 60 000 personer hit och dit så kan jag med deras egna logik påstå att inte mer än 600 000 personer har en något hög alkoholkonsumtion.

Selektiv Antisemitism

Antisemitism är ett ord som många har hört men kanske inte riktigt kommer ihåg vad det betyder. I grundskolan fick jag lära mig ett antisemitism och nazism är synonyma med varandra. Senare i livet lärde jag mig att så kanske inte riktigt var fallet men det finns fortfarande många som håller fast vid den tanken och kan därför gladeligen likställa mig med Hitler.

Jag vet inte riktigt vad regeln kallas, jag har hört talas om den. Den går i grund och botten ut på att så fort man debatterar och en börjar jämför den andra med hitler, nazityskland eller koncentrationslägren så har du i princip förlorat för att du helt enkelt inte kan kläcka ur dig något bättre.

Det mest förbryllande jag känner till är att antisemitism bara tas upp i vissa sammanhang. Att kalla en bok som ingående beskriver hur miljontals judar från hela Centraleuropa avrättades är inte antisemitiskt. Men att kritisera Israel för att de använder onödigt mycket våld mot andra människor och rättfärdigar förtryck och mord med religion är antisemitiskt.

Men officiellt sätt så är Israel en stat, inte en religion.

Logiken måste vara som följande. Att visa förtyck av judar på ett sätt som demoniserar andra eller på något perverst sätt ska ge sympati för de förtryckta är ok. Men att kritisera Israel eller en jude för att göra nära till samma sak mot en annan folkgrupp är inte ok.

Jag vill verkligen inte framstå som någon nynazist. Men alla måste kunna ta emot kritik utan att skrika halsen av sig och peka finger. Förtryck och mord är alltid förfärliga saker som ska motarbetas. Men att rättfärdiga en hemsk sak med en annan hemsk sak är inte logiskt.

Mona Nilsson

Jag har tidigare skrivit skit om att elöverkänslighet är ett trams utöver det vanliga. Att personer som lider av åkomman inte kan nämna åtkommer andra än de som kan produceras av nojigthet och rädsla.

Så i min kamp efter att exponera och nämna alla dessa kvacksalvare och profeter av denna påhittade åkomma så har jag stött på ytligare namn och siter på internet.

Mona Nilsson - Kallar sig själv för reporter och författare. Hon har en formidabel gödselspridare av sitt budskap. Hon har publicerat ett flertal böcker i ämnet och har en hemsida som ger mig huvudverk i timtal. Mängden desinformation i hennes forskningssammanställningar och hennes artiklar är bortom vett och förstånd.

Grundlösa argument, påhitt och rena lögner. De få argument hon gör är oftast helt irrelevanta för diskussionen eller baserade på helt värdelösa fakta.