Pensionärerna visar färg

PRO som normal sätt brukar vara en mer russinaktig version utav LO har visat att de kan vara mer än bara mellanmjölk och gnäll om dålig hemtjänst. Jag gjorde det fatala misstaget att besöka PRO's hemsida i tron om att de skulle existera ett forum, aktiva bloggare eller iaf länkar till mer aktuellt material.

Allt för att göra lite reserch om vad pensionärerna egentligen tycker och tänker. Men ack jag blev förrådd, i efterhand så förstår jag att russinskålen anser att vattentoaletter och kaffebryggare är ungefär så pass långt de har kommit i sin tekniska utveckling och att deras syn på internet är ungefär som en gammaldags tidning.

PRO som jag alltid har misstänkt egentligen enbart är en fasad för en långt mycket mer ondskefull agenda, har i dagarna visat var skåpet skall placeras. Den nya given från Pensionärrena är att barnaga skall återinföras och att allting under pensionsåldern skall llyda de äldres visdom och livserfarenhet.

PRO har visat att den egentliga meningen utav deras förkortning måste vara Pensionärernas Revolt Organisation. All form utav progressivt tänkande skall förbjudas och de sociala missuppfattningarna från förr skall återinföras för att tillfredsställa deras konservativa agenda.

Söndagsskola och ärtsoppa på torsdagar, så skall den nya generationen utav otuktade vildar till tonåringar formas i en skola som Folkpartiet har gett FRA fullständiga rättigheter att söka terrorister i.

Allt detta uppdagades i rättegången emot Ronald Fasth. En rättegång som ett flertal Organisationer som stödjer PRO's sak och medlemskår besökte. Pensionärernas gerilla liknande fasoner att locka dit mer barn, för att misshandla, med varmkorv är snudd på barbariska och minst sagt motbjudande.

Att den äldre befolkningen i landet har motbjudande och konservativa tankar bakom deras skrynkliga pannben är därmed bevisad.

Allt jävla ondskefullt skit

Allt jävla ondskefullt skit du kan trycka in på knappt 2 minuter har nu japanska forskare lyckats ta fram. Kort efter att ha uthärdat den groteska smärtan av att lyssna på de rytmiska oljudet, som bäst kan beskrivas som att bli våldtagen i bihålorna av viagrapumpad jackrusselterrier, så kommer dina öron att lösas upp inifrån. Din hjärna kommer att aktivera en grundläggande försvarsmekanism och bryta ner sig själv och i samma veva så kommer cyanid och arsenik att flyta genom resten utav din kropp, enbart som ett självförsvar mot den groteska avsaknaden utav smak.

En normal person med IQ över rumstemperatur bör avlida inom 30 sekunder efter att ha hört slingan och resten av kroppen kommer att vara helt upplöst inom 15 minuter. Skitsnacket om att Japan inte aktivt fortfarande strider enligt de principer de hade under andra världskriget är enbart bluff och båg.

Detta otroligt potenta massförstörelsevapen som kan decimera en normalt uppkopplad nation till enbart plommonbefolkningen och en liten del prepubertala individer som uppenbarligen saknar hörsel återstår.

Förljande klipp bör av avnjutas med ljud tillslaget.

Listor

Listor är ett fenomen som allt mer ofta syns på internet, i dagstidningar och på bloggar. En del sidor på internet är enbart uppbyggda för att folk ska kunna publicera listor utav olika slag och del finns tom. hemsidor som är skapligt populära där det enda som finns är just listor.

Allting går tydligen att lista, ranka, hissa och dissa. Kalla det vad du vill men av någon anledning så går denna hierarkiska och stereotypa form utav värdering i skriven form fram som vinden genom går igen om en person som ätit för mycket ärtsoppa och plommonkräm.

Listor är lättlästa och är i sig en enkel förstådd struktur. I en dator är listningen en väldigt grundläggande form utav sortering och otroligt nödvändig för att sortera filer och annan form av data.

Men vi människor är mer än bara logiska. Det som en del gillar är inte så uppskattat av andra. Med listor försvinner ofta motiveringar, värderingar och argument. Att helt enkelt slänga upp en lista på "de 5 bästa böckerna" är precis lika värdelöst och intetsägande som att läsa aftonbladets opinion sidor.

Jag har gjort listor, de vet jag men jag håller mig så ofta som möjligt borta från dem och jag lovar dig som läsare att jag iaf ska ta och skriva ordentliga motiveringar till varför jag gör en lista och varför jag placerar de saker som jag listar i den ordningen.

Och så lite skräckexempel som jag lite snabbt hitta på internet.

Varför politiska filosofier inte fungerar

Vista skulle det vara bra om det fanns ett samhälle där alla var jämställda, alla hade en lika dan lön och ingen blev nedvärderad. Ett samhälle där den sociala gemenskapen skulle sträcka sig ut bland alla människor. Ett samhälle där inget förtryck av någon sort existerade.

En utopi som är en minst sagt vacker tanke som precis vilken person som helst som lyft en bok i nutidshistoria vet inte fungerar i praktiken.

Människan är självgod, girig och otacksam i ganska många tillfällen.

Men vad sägs om ett samhälle helt utan statlig kontroll där det är upp till den egna individen att ta ansvar. Där total ekonomisk frihet skulle styra allas handlande och görande. Ett samhälle som skulle styras av de som kan betala för sig, där äganderätten är bland det viktigaste som finns och det enda som staten ska syssla med är att se till så att det finns domstolar som garanterar dig all denna frihet.

Det här samhället är inte heller ett gångbart alternativ.

Men vad sägs om ett samhälle där man till varje pris ska försöka tillfredsställa någon mystisk rymdfarfar som är allsmäktig och hotar dig med död och undergång om du inte gör som de lärda säger. Ett samhälle där den heliga skriften / profeten / tron styr över allt och alla. Ett samhälle där du vet att ingenting är ditt fel utan du kan alltid skuýlla det på andra medmänniskor eller på någon form utav mystiskt fantasifoster.

Ett sånt samhälle skulle inte heller fungera.

En person som är bildad vet precis vad jag har beskrivit ovan. Tre stycken idag väldigt vanliga tankesätt på hur samhällen ska byggas/styras.

Därför är jag övertygad om att ett samhälle där det finns en vettig kompromiss mellan socialism, liberalism och konservatism är det samhälle där flest människor skulle kunna leva i samförstånd med varandra utan att hata varandra och utan att starta krig över triviala småsaker.

Tyvärr är det allt för många här i världen som är indelade i något utav alla dessa olika läger utav filosofisk extremism.

Jag har blivit upplyst

Många har min uttryck varit om att den gröna idiotismen som sprider sig i det moderna samhället är som en böldpest bland oförstående unga. Än fler gånger har jag likställt religion med psykiska åkommor.

Därför så har ja nu tagit mig tid och tänka efter. Stora delar utav den gröna rörelsen som existerar idag är faktiskt en modern form utav en religion. Precis som alla andra dommedagsprofeter före dem så har nu politiska grupper dykt upp med en vriden agenda som håller på att ta död på den globala ekonomi som har gett mänskligheten dess otroliga möjligheter som den har idag.

I samma veva som miljömupparna vill förbjuda allt som möjligtvis skulle kunna skada miljön så är de ovilliga att själva ta avstånd från den frukt som det bär med sig. Att i ena andetaget skrika om att olja är fel så utnyttjar de allt annat som samhället har att erbjuda i bekvämligheter.

Sverige släpper idag ut änglafisar om man jämför med hur det såg ut för 150 år sedan. Tänk efter nu lite, det blir före sverige blev ordentligt industrialiserat.


Skåne i ett nötskal

Förvisso hade jag sen tidigare fördommar om att skåningar är av ett helt annat folkslag än resten utav svenskarna. Men som förstående och någtotsånär medmänsklig människa så begriper jag mig inte på främlingsfientlighet.

Har som inte riktigt begripigt varför jag ska vara aggresiv mot andra människor bara för att de inte härstammar från trakten. Förvisso så finns det inte speciellt många skåningar i norra sveriges skogar. Personligen tror jag att det finns fler kurder i norra sverige än skåningar.

Hur som haver så såg jag ett litet klipp från den statliga televisionen där invånarna i en liten kommun vid namn Vellinge verkligen visade färgen.




Håll i dig. Kärringen i början där låter som att hon refererar den här sidan.

Varför kan vi inte göra så här i stället. Skicka ut de där främlingsfientliga nötterna till Danmark å sen så kan vi ta deras arbete och ge till invandrarna så att det blir en del utav det svenska samhället precis som alla andra.

Den enda anledningen att en del unga invandrargrabbar ställer till med bråk och problem är att det inte har något vettigt att göra. Det är exakt samma sak som händer när samhället inte ger svenska unga killar meningsfull sysselsättning.

Okunskap och ideologisk hjärnröta! Idiotism och lögner!

Hängas ska de förbannande miljömupparna som vill fördärva landet och mångdubbla din elräkning. Billig, tillförlitlig och miljövänlig energi är vad Sverige behöver. Dvs kärnkraft.

Kärnkraft har ingen form utav utsläpp i atmosfären, de skapar väldigt hanterbart avfall som inte är utspritt land och strand runt och de är en tillförlitlig energikälla.

Alla andra tillförlitliga former utav energi förbränner någon form utav fossilt bränsle eller utnyttjar ovanliga geotermiska källor.

Sverige behöver inte kolkraft som polen och vi har inte värme i backen som islänningarna har.

En modern kärnreaktor av den typ som byggs just nu i Finland har en effekt på ca 1600 MW
Dvs 1 600 000 000 Watt.
Att ersätta det med vindkraft skulle behövas minst 267 stycken utav världens idag största och mest effektiva vindkraftverk snurrandes vid 100% effekt dygnet runt.

Låt säga att man ger vindkraftverken lite mer realistiska förhållanden. De placeras på lite olika platser där de blåser ofta och de har alla ett snitteffektvärde på 30% av max.

Då skulle det behövas (6 x 0.3) / 1600 = 889 stycken!

Tänk även på att vissa dagar blåser det inte speciellt mycket.

Myten om maten

För ett tag sedan så såg jag en artikel på en sida på internet som beskrev tillsatser i mat som djävulens redskap som håller sakta men säkert på att ta död på alla människor som äter mat i västvärlden.

De allra flesta personer som skriker och predikar denna lära brukar i samma veva lovprisa ekologisk mat och ofta men inte alltid så nämns det att det är fel att äta kött.

De bästa av allt är att dessa personer inte vet ett skit om vad mat innehåller, vad dessa tillsatser egentligen är eller hur länge de har använts.

Låt mig ta ett exempel. E330 en karboxalsysra syra som är skapligt vanlig i rengöringsprodukter i badrum och är stark nog att plocka bort rost från stål. Vist låter det nästan som att saltsyra. Men nej, det är citronsyra jag snackar om.

Låt säga att du gör en citronkaka, enligt svensk lag så ska du specifisera att du har tillsatt E330 i produkbeskrivningen om du säljer den. Denna hemska ämne som du har pressat ut ur en citron.

En hel jävla drös professorer, doktorander, docenter och andra forskare slår ihjäl myten om ekologisk odling i denna artikel.

Förvisso finns det vissa tillsatser med E-nummer som är otillåtna i mat runtom i världen, i EU och i sverige. Det man måste föstå är att bara för att något har E-numer i inehållsförteckningen så innebär det inte att det inehåller cyanid och formalin.

"Dog av P-piller!!!"

Än en gång gör jag en kvällblaskrubrik i hånande syfte. Det är säkert väl känt att jag skyr kvällspressens så kallade rapporteringar som döden själv och att min definition utav "fördummande av folket" kan materialiserasArenavägen 63 i Stockholm.

Följande artikel tar upp en väldigt tragisk historia om en ung flicka som nyligen har börjat tugga p-piller som dog utav en blodpropp i hennes lungor. Det finns bara ett litet problem, det nämns inte ens att det ske finnas någon definitiv orsak till hennes död.

Att hon dog utav en blodpropp i lungan är säkert, men vad som orsakade den är inte fastslaget och kommer med allra största sannolikhet inte att länkas samman med just det preventivmedlet hon åt.

Det som jag stör mig som fan på är att om hon nu ska ha haft så mycket problem med tabletterna, varför inte bara sluta med dem.

Just de, för att det är inte flickans egna ord som citeras. Det lustigaste utav allt, halva storyn har inte ens en referenskälla. Var kommer uppgifterna från? Sjukjournaler eller intervjuer med föräldrar?

Jag skriver ur mitt eget huvud och det är en känd håla av hat, ondska och skepsis mot allt och alla.

En annan sak som visas här är Aftonbladets gömda hyperkonservativa agenda emot preventivmedel, sunt förnuft och förstånd. Personlig logik som bygger på lagar och medmänsklighet ska bytas ut mot stockkonservativ moral med motsägelser och grova logiska misstolkningar.

Än en gång död åt kvällspressen och alla de tankelösa nötterna som skapar denna fördummande dynga i journalistikens absoluta botten.

Paradox

Jag satt nyss och chattade lite med en yngre förmåga som påminde mig om en incident so hände för ett litet, ok ganska bra tag sedan. Jag visste inte att de blev filmat än mindre visste jag att de har letat sig ut på internet.

Förvisso så får man anta att det som filmas eller fotograferas idag på ett eller annat sätt letar sig ut på internet i en eller annan form.

Då kommer det lilla dilemmat. Om den so nu är filmad eller fotograferad inte vill att materielet ska spridas vind för våg , har den då rätt att få materialet bortplockat från dess källa?

Mina tankar är djupt splittrade över denna paradox. Å ena sidan så tycker jag att det är upp till var och en att publicera vad fan skit som helst på internet så länge det inte handlar om att tjäna pengar på det.

Men jag är även för något som kallas för personlig integritet. Dvs att du själv ska ha rätten till att säga nej till att du blir förevigad i form utav ett filmklipp eller en bild.

Det jag dessutom vet om är att sannolikheten är stor att en bild eller ett filmklipp som en gång har letat sig ut på internet i en eller annan form alltid finns sparad någonstans. Och att o den ursprungliga källan försvinner så kommer det enbart att publiceras någon annan plats av någon annan person.

Så vad väger tyngre i vågskålen. Din rätt till att hålla smutsiga och skamlösa hemma fotografer borta från dig eller din egen rätt att ta bilder på precis allt som du själv ser.

Värdelös statistik

Att det finns värdelös statistik som inte bevisar eller motbevisar någonting är det många som vet. Men vad är då värdelös statistik. Tja bara en sak som jag ko på lite snabbt är att jämföra hur ofta orden ryssland, kristdemokraterna och kebab används på svenska bloggar.


Minst sagt värdelöst vetande och en graf som inte bevisar ett förbannade skit om någonting.

Men eftersom att jag är så otroligt sugen på att vrids och vända på saker och ting så ska jag göra följande påstående.

Ryssland håller på att förtrycka all kebab i landet som tydligt leder till att terroristorganisationen kristdemokraterna får en stark närvaro i bloggosvären.

Jag tror jag ska starta en organisation som enbart ska syssla med att skpa värdelös statistik som inte bevisar ett skit. Just fan det finns redan en sån.

Svar på tal

De här måste bli en första gång. Men varför inte. Jag fick ett svar i mitt inlägg sist om att kyrka och politik bör skiljas åt.

Tyvärr så var det inte den sortens sbar av den sortens person som jag hade önskat mig, men varför inte. Lite feedback och konstruktiv kritik kan väll aldrig skada. Ehumm låt mig därför citera inlägget i dess helhet.

"Nineve sa...

Tycker du att partipolitik och Svenska kyrkan ska skiljas åt så måste du rösta på de som tycker så!

FRIMODIG KYRKA som du kan rösta på till stiftet och till kyrkomötet står för detta alternativ.

Partipolitikerna tänke rinte lämna frivilligt så nu röstar vi ut dom!

"
Som sagt inte direkt det som jag hade förväntat mig eller dets om jag sökte efter men iaf. Ehumm vad fan står de där då.

Första meningen låter iaf rimlig. Om de nu ska ha någon form utav psudodemokrati så bör den iaf utnyttjas. Men vad in i självaste fan är då resten. Osmaklig och osund propaganda om en sammanslutning utav krista människor.

Det var nästan så att jag slängde kommentaren i soporna men så kom jag på att yttrandefrihet och religionsfrihet inte nödvändigtvis betyder att de som nyttar dessa rättigheter är speciellt bildade eller logiska.

Vänta en sekund ska läsa igenom deras hemsida...

Å fy fan, en hyperkonservativ bokstavstroende grupp av radikala högertomtar. En grupp som vill att svensk lag ska frångås om allas likhet inför lagen. En grupp som tycker att bibeln ska tolkas bokstavligt.

Nu är jag förvisso inte en troende människa men om det nu råkar vara så att det finns någon tomte där ute som vill svar på den här frågan så.

"Gud skapade männsiskan i hans avbild" Dvs att gud hade två kön var både hetro-, bi- och homosexuell. Hur kan det då komma sig att vissa kristna människor är emot giftemål mellen två människor av samma kön?

Kyrkoval

Håll i dig en hel del nu. Kyrkovalet, valet som inte följer en av de mest grundläggande principerna i svensk lagstiftning

Låt mig förklara lite. Den första Januari år 2000 så skiljdes stat och religion åt i sverige. Svenska kyrkan var inte en del utav staten eller vice versa.

Hela tanken att skilja politik och religion åt är i mina öron ytterst nödvändigt och en grundbult för att kunna utveckla ett modernt och religionsfritt samhälle. I grund och botten så handlar det om att du ska ha rätt att tro på allt mellan jultomten och att en korsfäst snubbe återuppstod för ungefär 2000 år sedan och svamlade om att han var guds son.

Inget fel i det. Men hur kan det då komma sig att vi har val i kyrkan?

De allra flesta grupper som ställer upp i kyrkovalet är de vanliga politiska partierna. Men hur fan går de ihop med grundtanken om att vi ska skilja politik och religion åt?

Kyrkan bör och ska syssla med inbilla folk att det finns en icke bevisbar högre makt som förklara allt som vetenskapen hitintills inte har skapat en teori för eller starkt motbevisat.

Precis som politik ska handla om att skapa meningslösa kompromisser som inte tillfredsställer någon speciellt mycket och bortse från logik och fakta för att styra samhället enligt en förutbestämd politisk filosofi.

Social nätverk

Nej jag skiter i att jag inte har skrivit ett skit här på år och evigheter. Inga ursäkter utan ett stort det fuck you åt dig om du tycker att jag är lat.

Den här vackra kvällen så kom jag på varför jag inte riktigt tycker om konceptet sociala nätverk. Facebook, Lunarstorm, Twitteer, Helgon... Listan kan göras lång på sidor där folk skriver onödigt skit om oväsentliga grejer som ingen bryr sig om.

Förutom en sorts personer, socialt missanpassade idioter som tycker det är kul och intressant att vet precis allt om just dig. De ser på bilderna du har lagt ut där och skapar en karta över vilka personer du umgås med. De kollar upp vad du skriver, när du skriver, när du är inloggad och allt annat sånt där information som bara STASI skulle ha haft i sina våtaste drömmar.

Just de, tro inte att du är så förbannat oskyldig och att de som du skriver är speciellt svårt att hitta mönster i. Social missfoster som gladeligen läser 'Se och Hör', är intresserad utav kungafamiljen och tycker att miljövänliga bilar är en bra idé. Det är den sortens personer som du får efter dig.

Nu kan jag låta som en sån där paranoid folihattbärande person som tror sig ha kontakt med andra sidan/ufon/gud eller annat valfritt fantasifoster. Jag vill inte skrämma dig, som aftonbladet gör med sina överdriva antagande och irrationella skrämsel propaganda.

Nej mest av allt så har jag aldrig förstått poängen med att skriva meningslösa kommentarer till suddiga bilder som inte tillför världen någonting. Jag har aldrig kommit på av vilken anledning som jag ska skriva uppdateringar om vad jag gör ständigt och jämnt. Men mest av allt så förstår jag inte varför i helvette jag ska ta mig tiden att läsa eller titta på den där onödiga jävla smörjan.



Facebook, Twitter Revolutionizing How Parents Stalk Their College-Aged Kids

Se så jävla illa de kan gå

Snabba slutsatser

De senaste dagarna så har det formligen stormat kring den stackars centerpartistiskan Annika Qarlsson. Allt för att hon drog en något förhastad slutsats om att unga män och piratpartister.

Som brukligt så formligen överöstes hon utav diverse glåpord från unga män som tyckte att hennes logik var som dragen rakt ur ändtarmen.

Idag ska jag därför hata på alla dessa jävla idioter på internet som inte tål minsta lilla kritik. Så fort jag eller någon annan skriver något som ens nämner till att kritisera piratpartiet, dess syfte, sympatisatörerna eller något annat som de löst skulle kunna vara sammankopplade med så formligen överöses man av obildade och dåligt genomtänkta kommentarer.

Nu ska jag förvisso inte kasta sten i glashus då jag själv är ganska duktigt på att sätta idiotstämpel på det mesta. Men det finns en riktigt stor skillnad. Folk verkar fårstå att jag har något som kallas för humor, förmåga till självkritik och andra förmågor som enbart högre ställda primater anses ha.

Så därför så tycker jag att Annika Quarlson's blogg borde filtreras på samma sätt alla andra sidor på internet. Jag vill till och med berömma henne för att hon visar att en gråhårig gammal stofil inte behöver sitta fast i det gamla tankar och hylands hörna.

Stereotyper och fördommar

Ja de finns stereotyper. Alla har dem om de mest och de flesta. Därför ska jag göra en kort liten lista över de stereotyper som jag har om politiska partier som ställer upp i EU valet just nu.

Sossarna: En bunt gråaktiga Svenssons som röstar dumt och snällt på partiet, galet som vist vad de än säger. Men partiet säger egentligen ingenting. De bara följer med strömmen och tar till sig en medelväg av vad alla andra partier säger.

Vänsterpartiet: Folk som önskar att Sverige ska vara en blandning mellan ett stort mystiskt kulturprojekt och en något reviderad version utav Sovjetunionen.

Miljöpartiet: En bunt med vänsterradikala förvirrade människor som bryr sig om miljön framför allting annat. All form utav modern utveckling måste avskaffas för att kunna tillfredsställa den riktige miljöpartisten.

Folkpartiet: Vill att Sverige ska bli en centralstyrd polisstat där allting du säger och gör ska övervakas. Alla svenskar måste gå igenom obligatoriska svenskhetsprov och alla former utav personlig integritet måste överges för din egna säkerhet.

Centerpartiet: Vill att alla företag i Sverige ska bestå utav 1 till 30 personer och att jordbruksbidrag ska ges till alla. Även om du så enbart har en plastblomma i köket. Förutom det så har de inga egentliga åsikter.

Kristdemokraterna: De vill att alla i Sverige ska genomgå någon form utav återfödsel. Bibelstudier i skolan ska vara obligatoriska och att ens nämna ordet homosexualitet ska straffas med döden. Någon form utav ideologisk kärnfamilj ska tydligen lagföras och moral och etik ska även de lagföras.

Moderaterna: Läs förklaring utav Socialdemokraterna, glöm inte att byta ut en gråblaskig opersonlig röd lederska mot en opersonliga grå och något mer flintskallig blå ledare. Annars så är det i princip samma sak.

Junilistan: En liten drös med bittra sura gubbar som är inskränkta och bakåtsträvande. Vill egentligen mest av allt ha det bekvämt med att sitta och surmula för sig själva.

Feministiskt Initiativ: Fan omöjligt att stava, ungefär samma sak som junilistan fast de är kvinnor med en massa manshat.

Piratpartiet: En löst sammansatt grupp utav finniga fildelare som enbart bryr sig om att ladda ner musik och film på internet. Mycket skrammel och lite verkstad.

Sverigedemokraterna: Tror att alla problem i Sverige beroro på invandrare. Därför ska man "stänga dörrarna och kasta ut dem".

Skriv en kommentar om du anser att jag har glömt ett parti eller en fördom...

Video bloggande

Detta fenomen som kallas för video bloggande eller Vlogg, eller Vidlogg. Skit samma. jag kallar det för blogg för personer som är för dum i huvet för att kunna skriva.

Nu kommer säkert en hel drös jävla nötter att skriva till mig med argument som:
"en video kan visa så mycket mer än vad ord kan beskriva"
"det är enklare att visa sin kreativitet med en video"
"jag får fram mitt budskap på ett helt annat sätt"

Vist. En del utav de där argumenten är helt eller delvis korrekta.Men låt oss då inte glömma bort de budskapen som oftast sprids via bloggar. Just det INGENTING! Så nu har man ett helt jävla internet fullt med meningslösa och värdelösa videoklipp på ungefär 2 till 10 minuter som handlar om precis ingenting.

Efter ca 30 sekunders googlande så hittar jag följande videobloggar:






Far åt helvette. En norrman som svamlar om att han har klippt sig. En Idiot från Borås som borde klippa sig och en liten tjej som har ordet fjortis stämplat i pannan i fluorescerande färg.

Min tes är bevisad. Videoblogggande är till för personer som är för tjocka i skallen för att kunna ta till sig tangentbordet och på så sätt del med världen vad de vill. Eller föresten, gör inte det. Ta ert förnuft i sinne och plocka bort er själva.

Katrineholmsresan

En vacker måndagskväll så kom jag och diverse folk i min närhet på att vi skulle dricka alkoholhaltiga drycker för att fira slutet utav allt förbannade plugg i skolan inför sommaren. Måndagen blev vald pga av att vi hade en ledig tisdag och vädret var som plockat ur en Pripps Blå reklam.

För ovanlighetens skulle så samlades vi i Tor-Björns lägenhet för att inleda festiviteterna. Nu så här i efterhand så kan man fundera på varför vi valde att tränga in 10 pärs i en lägenhet som är mindre än sovrummet mitt eget.

Efter en hel del drickande så hade iaf planen att gå till McDonalds för att först äta där för att sen släcka stället kommit fram ur ölburkarna. På vägen till Donken så svängde självklart fjärsman in på gatan och undrade lite över var vi var på väg och varför vi var så ystra på en måndagskväll.

Efter en snabb förklaring om att vi skulle besöka grillen på innergården och en del andra förklaringar så lyckades vi pilla undan problemet. Sorglöst började promenaden på ca 300 meter och en 20 minuter senare så hade vi alla samlats inne på stället.

För ovanlighetens skulle så hände inte speciellt mycket där så vi bestämde oss att sätta planen i verk. Just utanför dörren så skedde andra saker. Följande filmklipp från en pletora av olika telefoner den kvällen förklarar vad som hände och varför vi tillslut bestämde oss för att skita i Donken och istället ta med denna karaktär till efterfesten på Kyrkbacken.



Jag bokstavligen vred mig av skratt och mina vänner hjälpte mig sedermera att ta mig därifrån.

Katrineholmsresan blev en lustig upplevelse som jag förmodligen aldrig kommer att glömma.

"Peing on a in Katrineholm city tonight!"

De där orden summerar måndagens festiviteter ganska lagomt. Jag ska se om jag lyckas få tag i en del klipp från mobiltelefoner som det har ryktats om nu idag. Personligen han jag inte filma nått då jag låg i skrattkramper på backen.

Uppdateringar kommer från denna bisarra resa i "Katrineholm city!"

Förbannelse

Fan att man ska börja dagen med att vara förbannad. Efter att ha läst på norrans hemsida att Naturskyddsföreningen nu siktar på det heligaste utav allt på sommarmånaderna. Grillning utav kött!

Först av allt så innehåller artikeln fakta fel. All form utav förbränning släpper ut, inte bara petroleumbaserade produkter. Sen så visar de sina rikta färger de där förbannade miljöhippisarna. Nu ska tydligen det vara miljöfarligt att äta kött! Nej för nu ska vi grilla grönsker.

De börjar bli dags att säga ifrån. Jag ska inte offra min livsstil bara för att någon långhårig idiot som inte tror på hygien ska få som de vill.

Den andra saken som gör mig argsint är denna artikel. Engla är död. Vist det är tragiskt att en unge blev mördad. Men jag har tidigare uttryckt mig om Englas föräldrar.

Jag säger det igen. Englas mor måste någon gång ha blivit lobotomerad. Jag har inte stött på någon person i media som uttrycker sig själv så totalt jävla genomkorkat. Först vill hon att media ska gotta sig i hennes sorger och att alla ska tycka synd om henne.

Men inte nu, nu ska tydligen media vara djävulen själv och det är deras fel att hon mår dåligt. Kan ingen ansvarsfull människa ta och skicka henne till samma plats som hennes unge. Det skulle iaf ge världen känslan av att det finns en idiot mindre.

Demokrati

Ja du har hört var enda politiker i landet babbla om demokrati inför valet som nu ska ske i juni. Tydligen så är demokrati det viktigaste utav allt och utan demokrati så kommer världen falla samman, barn kommer att dödas och alla personliga rättigheter kommer att försvinna.

Därför ska jag ta en liten närmare titt på hur olika så kallade demokratier runt om i världen egentligen inte funkar enligt grundprincipen för demokrati. Alla har en röst och de flesta som tycker så får sin vilja igenom. Detta betyder i förlängningen inte att folkmord försvinner eller att alla kommer att behandlas bra.

Låt oss ta sverige som ett exempel. Över allt i sverige praktiseras något som kallas för positiv diskriminering. Allt som oftast handlar det om att kvinnor ska ha företräde till vissa saker eller att invandrare ska ha företräde vid tillsättande utav personal.

Diskriminering är alltid diskriminering och så fort som man börjar säga att en sorts diskriminering är OK så har man frångått vad hela idéen om vad demokrati är.

Demokrati garanterar inte heller att ett land kommer att hålla sig fredligt och fridfullt. USA är ett alldeles utmärkt exempel. Inget annat land har krigat så mycket de senaste hundra åren som USA.

Man bör se demokrati mer som majoritetens diktatur.

De allra flesta vet att gemene man är mer eller mindre dum i huvet. Av den anledningen finns det inte speciellt många Albert Einstein, men desto fler personer som tror på gud.

Att då låta hela befolkningen säga vem som ska styra ett land borde om något vara att sätta ett land i en enda stor råttfälla. Det handlar redan idag inte om vilken poletik man framför. Nästan alla partier låter ungefär likadana, med samma frågor med något olika lösningar.

För det är vad folk vill höra. Sen handlar det om att vara charmig.

Vist fan har ett system för att driva ett land kommit långt när styrandet utav landet mest av allt handlar om att driva en charmoffensiv ett tag var fjärde år.

Heliga regler

Javisst finns det heliga regler. Det beror bara på vem du talar med. Om du talar med en sådan där hjärntvättad högertomte som springer till kyrkan i tid och otid så kommer du förmodligen få höra något i stil med "De tio budorden".

Jag läste nyligen igenom dem och kom fram till att 100% utav de so framfördes var skitsnack och idiotisk. Men för att förlöjliga reglerna lite till så ska jag ta och förklara dem lite bättre och visa på hur de kan förlöjligas.

  1. Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
  2. Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
  3. Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.
  4. Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.
  5. Du skall inte dräpa.
  6. Du skall inte begå äktenskapsbrott.
  7. Du skall inte stjäla.
  8. Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
  9. Du skall inte ha begär till din nästas hus.
  10. Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans tjänare eller hans tjänarinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.
1. Om det nu ska vara så att du inte ska ha några andra gudar, betyder de då inte att det finns andra gudar. Gör inte detta faktum det att en gud enbart är självisk och just att vara självisk är ju på sätt och vis emot stora delar utav kristendomen.

2. Å fy fan i helvete. Helt ok! Men uttryck som "Herre gud" i mer pikanta situationer är inte tillåtet. Så ta dina obefogade tankegångar om att inte svära och kör upp dem. Kommer en kristen människa och ber dig att inte svära, eller att använd andra uttryck så citera bara det andra budordet.

3. Sabbatsdagen helig? Först av allt så finns det lika många definitioner utav heliga dagar som av utav ordet _helig_. Hur skulle det moderna samhället fungera om alla bara helst plötsligt sket i att göra något en dag i veckan?

4. Ifrågasätt inte dina föräldrar Även om du så blir våltagen utav din far och din mor bryter dina ben. Landet ska tydligen ha blivit gett till mig utav gud. Var är överlåtandekontraktet?

5. I guds namn ska du dräpas. Hur kan det komma sig att desto mer religiös en person blir de mer OK är det att döda. Fastän du har en klar och tydlig regel som säger att du just inte ska göra det.

6. Just det. Att skilja sig är ett brott. Du måste hålla samman en relation även om du så hatar vederbörande person. Att vänsterprassla är inte heller OK. Men om vi skiter i relationer till att börja med så slipper vi ju allt dehär. Men då kommer det kristna nötter och skriker att en relation måste innebära giftemål.
Uhh jag får bara ont i huvet v den här.

7. Första sista och enda regeln som jag kan hålla med om. Måste vara första sista och enda regeln som de flesta personer här i världen kan hålla med om dessutom. Till en viss begränsning.

8. Du ska inte ljuga. Verkar inte heller gå så speciellt bra ihop med hela idéen om religion. För vist är den nuvarande idéen om religion mest att runda av sanningen lite för att passa mig själv bättre.

9. + 10. Känns som att någon inte riktigt kom på fler dumma och onödiga regler. Blev tvungen att dela på den sista för att komma fram till att det ska vara just 10 budord. Hålla med om att tio budord låter lite mer auktoritärt än "de nio budorden".

Du ska inte vara svartsjuk, kort. Men hur fan skulle den nuvarande ekonomin se ut om ingen hade materialistka mål uppsatta? Fan min granne har en jävligt schyst bil och jag skulle inte tveka en sekund om jag hade råd att köpa en liknande eller bättre.

Så vad har jag kommit fram till. Jo de finns någon liten gnutta vett i allt de där svamlat och dravlet. Problemet är bara att de som predikar de mest plockar bort de vettiga och behåller det som inte är så vettigt.

Hårt beroende

Idag har jag kommit till att bakisföda sannerligen hjälper. Vaknade med lite torr strupe och mage som suktade efter vätska. Inget illamående, ingen huvudvärk eller annan grövre åkomma.

Efter en liten stunds funderande så koma jag däremot fram till att jag inte kan göra ett skit av de jag har planerat idag. Jag kan inte inhandla mat, jag kan inte beställa grejer på internet.

Anledningen är enkel, jag liksom många andra är slavar under ett rektangulärt plastkort. Detta kort råkade jag knäcka igår under ett krogbesök. Tappert så försökte jag sätta ihop det med eltejp som jag av någon mystisk anledning hade i fickan. Men ack så förgäves, bankautomatfanskapet tuggade i sig kortet och vägrede att spotta ut det.

Efter mycket svordommar åt automaten en kastad cykel som var i närheten så blev jag lugnad utav folk i min närhet. Förbannelse och helvette över detta slaveri under de fördömda plastkorten!


Jag börjar skarpt fundera på om att skaffa ett nödkort. I fall om att de skulle skita sig riktigt hårt och liknaned situationer uppstår fler gånger.

Religion vs. Sunt förnuft

Var går gränsen mellan tro och medicinska problem? Efter att ha läst om hur en person som kallar sig för Inger Johansson tydligen ska ha blivit "uppfylld utav den heliga ande" så börjar jag inse hur ridna en personers sinnen kan vara.

Det som hon beskriver låter mer som en grav form utav Epilepsi.

Nu vill inte jag falla in i träsket utav självutnämnda experter och kvacksalvare. Men att inte se skillnad på medicinska problem och religiösa upplevelser är för mig ofantligt korkat och farligt.

Men varför inte, de förespråkar ett mer hatiskt budskap än vad jag själv gör så varför inte låta dem plågas i tron att det är högre makter som spelar på deras sinne.

mat

På sistone har det, eller rättare sagt idag så har det rapporterats om mat. Närmre bestämt den mat som serveras till äldre. Den där maten som man blir serverad på ett sjukhus som inte smakar mer än förpackningen som maten kommer i.

Hur kan det komma sig att ingen verkar bry sig om att ungar i sverige har fått den här maten i närmare 20 år utan att någon har brytt sig? Hur kan det koma sig att du idag kan gå och köpa en tallrik med i princip samma sak i på valfri affär var som helst i landet?

Är det bara jag som ser likheter mellan det som serveras till gamlingar runt om i landet och de där djufrysta färdigtallrikarna som säljer som smör i handeln?



Jag har det! om vi förpackar portionerna i färglada och förskönade förpackningar så kanske vi löser problemet. Det verkar iaf fungera för Dafgård, Findus och Felix.

Moralpredikare och realister

Jag behöver inte skrida väldigt långt i mina tankegångar innan jag stöter på hur moralpredikan och verkliga livet som två motpoler. På endera sidan så finns folk som vill hålla vid lagar och regler, hur än dumma, triviala och opraktiska den än må vara. På andra sidan så finns personer som vet att ett samhälle inte skulle fungera om det inte fanns lite spelrum i vardagen.

Ett bra exempel på vad jag åsyftar är debatten om alkohol och ungdomar. Fråga precis vilken ungdom som helst i detta avlånga land om det antingen har druckit själva, eller vet hur de ska få tag i starkvarar inom en snar framtid.

Om de svarar att de inte har druckit eller vet hur de får tag i alkohol så är finns det några alternativa svar som stämmer bättre överens med verkligheten.
1. De ljuger.
2. Tillhör sektverksamhet som pingstkyrkan eller nykterhetsrörelsen.
3. Är onykter vid tillfrågat tillfälle.

Paragrafryttare vill däremot att lagen ska följas till punkt och pricka. Dvs dagen du fyller myndig så är det helt upp till dig själv. Är det bara jag som ser någon form utav problematik med resonemanget?

En vacker dag så blev det helt plötsligt tillåtet Allt det som var förbjudet igår är nu tillåtet. Det borde finnas en paragraf som säger att paragrafryttare ska skickas till en plats i norra sveriges inland med en ett krav att de ska karva ut deras egen grav ur rent berg och de enda tillåtna verktygen ska vara deras egna kroppar och tandpetare

Moralpredikare bör se sig om och inse att deras infernala tjatande om lagar och regler skapar mer skador och problem än de löser.

Ställ dig de här två frågorna. När dog sist en ungdom utav någon öl? och vad skulle det kosta samhället att till punkt och pricka följa alla lagar?

En lyckad fest

Jag ska nu bryta en personlig regel jag har. Den regeln är att alla personer som skriver onödiga listor om skit som ingen bryr sig om borde avlivas och om jag själv skulle göra det så har vem som helst i min närhet både rätt och samhällets förstånd om att personen måste plockas bort för allmänhetens bästa.

Nog om hur andar personer skriver bloggar. Jag har nyligen varit på en fest och vill därför göra en liten list på vilka ingredienser en lyckad fest måste innehålla.

1. Mat. Grillat, pizza, bullens pilsner korv. Vad som helst bara inte bäst före datumet är utgånget och det ska helst vara ordentligt saltat och smaka bra med bearnaisesås.

2. Stora kvantitet alkohol. En del personer verkar inte begripa att om den här punkten bortses så är allting tillbaka till skolandans runt 4 klass.

3. Blanda umgänge. Att ha en fest med bara folk som man känner sen tidigare är inte kul. Mixa upp med random folk. Att ropa in folk som råkar gå förbi balkongen är ett hett tips.

4. Spendera inte allt för mycket tid eller pengar på krogen. Spendera mer tid på att ta dig dit. Det finns alltid kul grejer att göra på vägen till och från krogen.

5. Ställ till en scen. På den lokala hamburgersyltan dvs. Det brukar allt som oftast resultera i att du får maten snabbare kanske en extra burgare om du har tur.

6. Hitta på nått riktigt kul på vägen till efterfesten. Personligen så streekade jag halva vägen och bar med mig en björk med massa fjädrar i.

7. Se till att efterfesten inte ligger allt för långt ifrån där du ska sova. Mest av allt för att det är ett helvette att få ett ragg annars och att vakna upp dagen därpå halvliggandes i en soffa gör att bakiskänslan blir så fruktansvärt mycket värre.

Amerikansk media

För ett ganska bra tag sedan så skrev jag nått i stil med att en del utav den amerikanska median är ganska ordentligt högervriden och att deras reportage borde tas mer som komedi än seriös media.

För ett litet tag sen så upptäckte jag dessutom att Fox News har video på deras hemsida. Varför inte plocka ett videoklipp därifrån och se hur pass snedvriden deras rapportering är.




Oj oj oj. Först av allt så märker man den där amerikanska flaggan i bakgrunden. Jag undrar vad folk skulle säga om Rapport skulle ha en svensk flagga i bakgrunden för jämnan?

Sen så funderar jag lite över hur kontroll över hela bränslekedjan i ett kärn energi program skulle kunna innebära att man helt plötsligt har kärnvapen i sina händer.

Kontroll över hela kedjan i ett atom energi program betyder att man bryter, anrikar, framställer energi och sedan tar hand om det överblivna bränslet. Kort och gott det som i princip alla andra länder med kärnkraft har gjort i över 50 år.

Efter det blir de kritik över att Obama nu börjar med samtal om hur Irans kärnkraft inte ska resultera i problem för omvärlden. Lustig tankegång, samtal måste vara bättre än att sitta vid sidan av och inte göra ett skit.

Utöver det så kallar man samtal "inte en policy, inte en strategi," "administrationen verkar inte ha någon policy emot Iran". Jag undrar ganska starkt över vad det här klippet är om USA inte har någon form utav Policy emot Iran. Jag funderar dessutom över vad resten av världen gör för att kunna komma överens, samtal ska ju tydligen inte ge någon form utav framgång.

Det enda som de verkar ha förstått är att det inte är den Iranske presidenten som har det sista ordet i Iran.

Godisfabriken som spyr skit

Du har säkert hört det i media tidigare. Du har säkert läst om det i tidningar och det finns gott om ställen på internet som publicerar info om hur vissa färgämnen som ska vara vanliga i godis och läsk.

Aftonbladet har som brukligt blåst upp problemet till astronomiska proportioner och slänger även in det sedvanliga skrämsel skrammel som involverar barn och hur deras liv kan förstöras.

Åsa Westlund, Eu parlamentariker för socialdemokraterna drar slutsatsen att i princip alla färgämnen utav en viss sort ska vara farliga. Fastän studien enbart har testat 5 utav just den sorten som hon vill bannlysa.

Det som slår mig mest av allt iaf, är att de inte skickar någon länk till själva studieresultatet. Hur kan det komma sig? man bör även ta i aktning om hur studien har finansierats, på vilka grunder av vem.

Låt säga att ett stort oljebolag skulle finansiera en studie som skulle komma fram till att förbränningen utav olja inte på något sätt skadar miljön eller ökar risken för global uppvärming Vem skulle tro på den studien?

Det är samma sorts källkritik som jag efterlyser. Har de i studien helt enkelt gett ungarna godis som innehåller färgämnen och jämfört det med en bunt ungar som inte har fått godis? Kan det kanske ha något med den brutala mängd socker som finns i läsk och godis?

Källkritik efterlyser jag.

Bortglömd blogg

Efter lång frånvaro och hårt arbete från min lever så återkommer jag nu från nästan 2 månaders avsaknad. Jag, Sundström som fyller internet med de klokaste av tankegångar har tagit mig tid att besöka diverse event för likasinnade personer och diskuterat en del tankegångar som jag och många med mig har haft.

Att IPRED lagen är en grov våldtäkt på din egen rättsäkerhet är inget snack som saken. Det finns fler personer än mig på internet som argumenterar så otroligt mycket bättre än om dess innebörd.

Det många inte har funderat ut än är dock att IPRED lagen kommer att skapa en ny klass utav människor på den här planeten. Människor som kommer att ha rätten till allt du förmedlar via internet, telefon eller annan form utav elektroniskt kommunikationsmedel.

Om jag som rättighetsinnehavare vill jävlas med min granne låt säga så är självklart det första jag hittar tag i vederbörande persons IP nummer. Börjar fabricera ihop loggar om diverse saker. Sen gå till en "domstol" och kräva att myndighet ska traska in hos min granne och plocka på sig allt som är mer avancerat än en glödlampa.

Med tanke på hur segdragen en rättegång kan vara så borde det innebära att all elektronik är hopplöst gammal och jag kan åtnjuta en härlig känsla av att min granne inte kan, eller har rätt till ett skit av allt helvette som jag har ställt till med.

Skitsnack och skvaller

Å herre jävlar vad det finns mycket dumma människor här i världen. Tyvärr verkar de allra flesta dumma människor vilja inskränka dina rättigheter att säga vad du vill till vem du än vill när fan du vill och på vilket sätt du än vill.

Tydligen så verkar nu folk bli upprörda över att skvaller och skitsnack sprids på internet. Av allt dumt jag har hört på länge så måste idéen om att skapa "mer ordning på internet" höra till topplistan utav den tidigare nämda kategorin.

Att börja inblanda lagstiftning i vad som är en förolämpning och vad som kan vara förtal är något som borde totalt glömmas bort.

Jag ställer mig frågan, vilket syfte fyller de svenska lagarna som ska "skydda" personer mot förtal, förolämpningar och ryktesspridning Kan det vara så att det finns personer i detta avlånga som är så mentalt svaga att de inte kan ta lite kritik och skitsnack?

Windows 7

Jag skriver sällan om programvara eller liknande i den här bloggen. Men det finns en första gång för det mesta här i världen.

Låt säga att d anser att Windows Vista suger tarmludd och McDonalds-föda. Skulle du då komma på tanken att byta ut det mot ett operativ som kallar sig för Windows 7? Om du var lite mindre van vid datorer och någon skulle visa dig hur detta nya operativsystem, skulle du bara sådär känna att det var rätt för dig?

Två personer från Australien som förmodligen fortfarande har kvar oskulden utförde ett experiment för att se om folk skulle kunna se skillnaden på ett Linux skrivbord och det nya Windows 7.



Resultatet är att Windows håller på att gräva ner sig i designerträsket tillsammans med andra efterblivna idioter som designar hemsidor i 100% flash. Tyvärr så håller stora delar utav Linux-skaparna på att köra ner i samma dike.

Datoradministratörer

Datoradministratörer den mest oheliga av sorter. Du vet mycket väl vad jag skriver om. Den där medelålders byfånen som ockuperar ett kontor i någon skrubb. Ingen vet egentligen vad han gör, han verkar mest av allt sitta på sitt kontor och pilla med något.

Om sanningen ska fram så sitter han där och smygrunkar och spelar MS-röj dagar i ända. De ända gångerna som han störs är när någon vill ha en förklaring till varför halva nätverket är nere eller om någon frågar varför igen utav skrivarna tycks fungera.

Det är ett vida känt faktum att denna ensamvarg som förmodligen inte kan ett skit om hur en dator fungerar än mindre hur fel kan avhjälpas är ditsatt utav någon statlig myndighet. Enbart för att deras kompetens är så låg och deras intressen så inskränkta att de helt enkelt inte passar någon annan plats.

I Sverige skulle vi kunna skicka dessa personer till avgrunden där de hör hemma. Plocka bort dessa sinnesslöa personer. På så sätt så skulle den nu så bräckliga ekonomin kunna få en liten men ack så välbehövlig skjuts.

Skellefteå och miljö

Efter att ha läst följande så blir jag lite förvånad. Jag är inte förvånad över att miljön i Skellefteå är skit. Det beror på E4'an, onödigt många rödljus och sveriges klumpigaste stadsplanering.

Några konkreta tips. Få tummen ur och bygg en ny dragning av E4'an utanför centrala stan, ta bort rödljusen och Se till att alla jävla idioter som snurrar runt gamla Domus-parkeringen på dagarna får ett nackskott.

Problemet löst. När de ändock är i farten så kan man ta och demolera halva Andrstorp och legitimera det med att ny dragning av E4'an ska gå därigenom. Den resterande biten utav idioter som får behålla bostaden lär flytta därifrån och Skellefteå kan äntligen få ETT samlat industriområde istället för ett antal mindre som är spridda likt skit på en åker.

En halv miljon

Jag vet att frasen "leka med tanken" är reserverad för sociala missfall men för en gångs skull så kanske den skulle passa. Låt säg att du en vacker dag fick närmare 500 000kr på kontot.

Är det bara jag som skulle släppa det jag sysslade med för tillfället. Springa iväg till närmaste dator och beställa en biljett till var som helst här i världen? Inte fan skulle jag fundera på att fråga banken om de råkat göra fel eller för den delen ens komma till tanken att ge tillbaka pengarna.

Möjligheten att göra näst intill vad fan jag än vill i ett halvår skulle sätta så mycket griller i skallen på mig att jag skulle skita i allt vad som heter ansvar, etikett och moral. Förvisso så skiter jag ganska mycket i de tre sakerna idag, men det skulle kunna hända så mycket mer roliga saker här i livet.

Om det nu skrivs någon moralpredikande kommentar till detta så kommer jag personligen se till att du skinnas på allt du äger och har, så att jag kan fara till sydostasien och leva livet.

Att täcka skiten

Den här dagen så ska jag fundera lite över hur svenska politiker funderar och är allmänt lagda om att täcka skiten som sina kollegor råkat smörjt in väggarna med. Personligen så har jag aldrig varit speciellt intresserad utav tsunamikatastrofen. Jag har inte sett någon poäng i att bry mig om Thailand och vad som hände samhällsvådliga barnfamiljer som ligger halva jorden runt för att pressa på en sandstrand.

Det jag däremot har funderat lite över är varför det har varit sådan komers runt säkerhetskopiorna som ska finnas hos regeringskanslite. Jag har för mig att det finns någon lag som säger att officiella uttalanden och ämbetsmän tillhör allmänheten och deras verksamhet skall vara transparent

Om jag har fel eller om jag har missuppfatta det hela så skriv en rad.

Låt oss nu säga att den person som skulle sitta på regeringskansliet inte var där. De hade hittat en mysig krog och var mer eller mindre dyngpackad istället för att vara på jobbet. Då borde det isf finns offentlig bevisning för det. Den person som ska ha suttit där ska då ha plockat bort alla bevis om motsatsen. Med den lilla detaljen som kallas för säkerhetskopior.

Om nu regeringen ska vara transparent så måste även deras arbete var det. Iaf det som rör regeringskansliet. Hur kan det så komma sig att man kan vill frånta säkerhetskopior utav data trafik från offentlighets principen?

Vad ska härnäst plockas bort från offentlighets principen? Beslutsunderlag?

Det jag vill ha sagt är att politikernas besatthet i att täcka varandras ryggar håller på att spåra ur. Nu senast så föreslås det att grundlagsförändringar ska ske för att på så sätt permanent dölja det som hände i slutet utav 2004.

trasigt google

Som så många andra här i världen så inser man inte hur pass beroende man är utav en tjänst, en sak eller en person innan man blir av med den eller att något går sönder. För min del så är det den livslånga vännen google som har skitit ner sig och tydligen nu flaggar allt so den kan hitta som farligt.

Att google till att börja med har en funktion som flaggar saker och ting som farligt tycker jag är minst sagt dumt till att börja med men varför flaggar google sin egen södsida isf som farlig?

(klicka på bilden för förstoring)

I förlängningen kan man se allting som farligt. Hur kan det komma sig att samhället idag lider utav denna enorma trygghetsfanatism?

Trygghet

Vad i helvette har hänt med Sverige? Ett land där man fick ta sig friheten att göra det som föll en in. Så länge det inte direkt störde medmänniskor eller egendom. Glöm den parollen. Idag ska vi leva i det mer "säkra och kontrollerade" samhället där det finns lagar och regler som ska diktera hur vi ska bete oss mot varandra. In på privatlivet om det så är nödvändigt.

Sverige håller på att vaggas in i någon sorts falsk trygghets känsla. Nojigt folk som inte begriper att rättigheten att ha kul, att hitta på något eller att vara kreativ är viktigare än deras paranoida trygghetsidiotism.

Förbud, ordningsregler och bestämmelser verkar vara viktigare än grundläggande rättighet till att kunna leva ett liv. Ett liv där folk inte blir dikterade över vilken sida av gångvägen de måste gå på. Ett liv där det inte är brottsligt att yttra sig om det man känner för.

Gång på gång stöter jag på småbarnsföräldrar som skriker högt om säkerhet hitan och trygghet ditan. Hur kan det komma sig att det helt plötsligt har blivit samhällets ansvar att ge dina barn trygghet. Är inte det föräldrar som ska se till att deras barn hålls något sånär trygga?

En vanlig och störande irriterande paradox som jag har stött på är föräldrar som kör sina barn till skolan. Deras argument brukar vara:
"Men det är så mycket trafik och jag vill att mina barn ska vara trygga"

De har aldrig kommit sig för att det är deras förbannade skjutsande utav ungarna som genererar trafiken till att börja med. Dessutom så paralyserar de ungarna till att bli beroende utav sina föräldrar. Ungarna blir handlingsförlamade Trygghetsparanojjan kommer att skapa ett samhälle utav handlingsförlamade tjockisar som inte tar sig tid att göra någonting för att de inte vet hur man tar initiativ

Idiotismens mecka

Håll i dig i någonting nu. Jag har nyligen hittat till den ultimata källan utav paranoida tankegångar och argumentationsproblem.

Låt mig citera ur materialet:
"den omfattande forskning som visar att strålning från mobiltelefonin kan leda till allvarliga konsekvenser för människors hälsa. Hon granskar myndigheternas ställningstaganden och finner dolda bindningar och en upprörande flathet mot en mäktig industri."

Jag känner igen de där argumenten från någon stans, hmm var kan det möjligen vara att jag har hört något liknande. Kan det vara så att någon svamlar i nattluvan.

Om inte annat så borde personen som driver sidan gå en kurs i webbdesign.

Dubbebottnad verkligshetsfrånstötande stridspitt

Självklart är det folkpartiets imbecill till partiledare som jag beskriver. En människa som ser världen ur ett minst sagt mystiskt perspektiv. Likt så många andra politiker som börjar sina karriär inom försvaret så är han minst sagt olämplig som den officiella rösten för de så kallade liberala rörelsen vi har i landet.

Folkpartiet har väldigt länge haft en kappvändande politik. Men under skynket av liberalism så finner man ytterest paranoida och samhällskadliga tankegångar. Lagförslag om obligatorisk självcensur och en extremt stark misstro till utomstående.

Rädsla

Folk av idag är rädda för det mesta. Bakterier, terrorister, kemikalier och extremister. Anledningen till denna rädsla har jag svårt att gripa. Bakterier har vi alltid haft runt omkring oss. Terrorister är en definitionsfråga, för en person kan det vara en frihetskämpe och den andre kan det vara en terrorist.

Kemikalier är ett sådant vitt begrepp. Att vara rädd för kemikalier är i mina ögon obefogat. Extremister är däremot ett modeord som okunniga politiker kallar sina motståndare.

Vad grundar sig den här rädslan i? Svaret är lika enkelt som uppenbart. Okunskap. Personer som inte kan greppa konceptet elektricitet kallar sig för elallergiker. Personer som inte kan greppa konceptet kemikalier och hur de kan fungera kallar sig för miljökämpar.

Men om allting grundar sig i okunskap. Kan det då vara möjligt att mänskligheten i detta nu håller på att skilja sig åt olika håll. En gruppering som håller sig till ett enkelt liv. Utan konstiga saker de inte förstår. En annan gruppering som tar till sig de framsteg som förenklar liv och välmående.

Är det helt enkelt så att vissa personer är mindre begåvade av en anledning. En evolutionär anledning.

Förbud

Förbud är något som jag tidigare har tagit upp. Enkelt sagt så kom jag fram till att ett förbud är tandlöst om ingen vill följa det och repressalier är obefintliga. Om förbudet dessutom inte kan motiveras eller fylla någon annan funktion än att irritera folk så kommer det med allra största sannolikhet att inte följas.

Låt oss ta ett exempel från de norra delarna utav landet, närmare bestämt i Sorsele kommun där nu kommunalpolitiker har beslutat om ett totalt förbud emot tobak på alla kommunala arbetsplatser. Detta inkluderar allt från städpersonal till dagispersonal och brandförsvar.



Att förbjuda användandet utav tobak i en lokal går alldeles utmärkt i mina ögon. Ägaren utav lokalen bestämmer om det ska vara tillåtet eller inte. Att förbjuda det på en allmän plats däremot går inte hem för sig.

När du däremot som anställd på ett företag får veta att du inte får syssla med det när det själv passar dig är bara helt enkelt fel. Att personal inte får ha på sig jobbarkläder kan jag gå med på, det är arbetsgivarens kläder.

Den uppenbara anledningen till att man vill begränsa användandet utav tobak är att röken från cigaretter kan upplevas otrevlig och för en del personer kan det innebära akuta allergiska besvär. Hur kan det då komma sig att man vill förbjuda snus?

Personligen tror jag att Sorsele kommun inte är speciellt intresserade utav vem, när eller hur tobak konsumeras. De vill med små pyttesmå steg göra fundamentala förändringar i samhället. De vill kontrollera dig, kontrollera vad du får göra, när du får göra det och var du får göra något.

Kommunen är på en stakad stig emot att bli ett kontroll samhälle. Inom kort så kommer "extremistiska grupper" att förbjudas. Folk kommer att få deras internet uppkoppling filtrerad "för din säkerhet". Brev kommer att läsas och telefoner kommer att avlyssnas.


Folket måste stå upp för deras rättigheter att få fördärva dem själva om de så vill det. Säkerhet, trevnad och trygghet är bara täckskäl för att legitimera ett stängt samhälle där du inte har rätt att yttra dig som du vill.

Det officiella ansiktet för misslyckande

Efter att ha sett detta klipp från den statliga televisionens hemsida så hade jag ordentliga problem att sitta kvar i stolen. Kramperna i magen som det frambringade var av sådant slag att en ansenlig tid gick innan jag kunde se det ytterligare en gång.

Jag hade helt enkelt svårt att smälta budskapet som presenterades. Efter en stunds funderande och grunnande så kom jag fram till att personen i klippet, som intervjuas, nu är det officiella ansiktet för socialt misslyckande.



Om du känner personen i fråga eller vet vem det är vänligen skriv en rad.

kvalitetsgranskning

Nästan alla personer som har spenderat en stund på internet vet och har lärt sig att allting där håller långt ifrån någon hög kvalitet. Bilder, filmer texter och dylikt kan innehålla i princip vad som helst och vara presenterade på ett så tarvligt sätt att det blir smärtsamt att ta till sig.

Min egen generation vet om detta dilemma och vet att nästan allt på internet bör tas med kolossala kvantiteter salt. Konspirations teorier, hatiska budskap om mord, mystiska religiösa grupperingar. Allt finns att tillgå och det är helt upp till dig själv att sortera ut vad som är vettigt.

Tydligen verkar inte den något äldre generationen förstå detta. Jag har hört välldigt många som skriker om kvalitetskontroll och att extrema åsikter bör förbjudas.

Hur kan det komma sig att den generationen som har växt upp med internet. De som känner till allt brunt som följer med detta medium inte reagerar på den äldre generationens bakåtsträvande och ytterst farliga tankegångar.

Att övervaka och kvalitetskontrollera är i mina öron likställt med att försöka kontrollera folket och deras grundläggande rättighet att tycka och tänka fritt. Att få uttrycka sig fritt är lika viktig del utav....

jag orkade inte skriva mer fyll gärna själv

Miljöfanatiker

Personer som höjer deras ideologi om miljön och hur de vill bevara den eller vad de nu kallar det har jag stött på allt förmånga gånger. Att göra en politiks ideologi till en så pass viktig sak att man bortser och rent av blundar för allt annat. Jag har inget ord för det med ordet extremist är för mig inte rätt. Ekoterrorist är ett bättre uttryck.

En av de dummare argumenten för att göra din vardag mer otrevlig och skapa en skamkänsla för det civiliserade samhälle alla lever i idag är våran konsumtion utav vatten. De gnäller över att vi förbrukar för mycket vatten och att vi måste minska konsumtionen utav dricksvatten för "att bevara miljön".

Något som dessa illaluktande miljönöter inte tänker speciellt mycket på är det faktumet att min vattenkonsumtion inte på något sätt påverkar eventuell torka på andra platser på jorden. Om jag vrider igen kranen i köket mitt så kommer det inte helt plötsligt regna i sahara.

Ett annat påfund som dessa miljöidioter svamlar om allt för ofta är hur "klimatkrisen" ska vara ett globalt problem. Ok om vi nu följer det så förstår jag inte varför man är emot ett sånt här förslag.

Dubbelmoralen skiner igenom för deras egentliga agenda. De vill att hela världen ska bli ett stort jävla hippiekolektiv där de enda utsläppen som ska vara tillåtna är röken från hashpipan.

Otrevlig i fyllan

Något som jag länge och väl har funderat över är om den eviga frågan stämmer. Blir man otrevlig i fyllan? Kan det vara så att det i största allmänhet är skitsnack. Det som gör folk otrevliga är samtalsämnen, icke kompatibla personligheter och polismyndigheten.

Den tidigare uppfattningen har jag varit tvungen att revidera ett antal gånger och än en gång så måste jag fundera och revidera den. Här om kvällen satt jag en lokal hamburgersylta och funderade på vad som skulle hända resten utav kvällen. Nykter och förare var jag så alternativet alkohol föll bort brutal fort.

Under tiden jag funderade så la jag märke till alla personer som stod utanför. Som vanligt fördömde jag deras förkastliga handlingar och irrationella beteende. Som av en slump så lyckades jag känna igen vad som klev ut ur en taxibil. Den där karaktären kände jag igen.

Jag gick ut för att se om jag hade rätt och om möjligt utbyta några ord innan han hade hunnit springa iväg. Den uppenbara berusningen syntes länga vägar då han inte frös trots sparsam klädsel och 15 minusgrader.

Hojtande och ropande fungerade ytterst dåligt. Nästan alla andra personer i kvarteret såg och uppmärksammade mig. Men personligheten jag sökte kontakt med drömde sig bort i fyllans fantastiska felsteg, nikotinintag och ett oförståeligt mummel i mobiltelefonen.

Förgäves. Alla mina ansträngningar var till spillo. Gör det då denna person till en otrevlig människa? Tidigare minnen indikerar motsatsen. Kan det kanske vara så att man ska revidera sina minnen istället för sina åsikter.

Om du undrar vem personen är så kan jag enbart referera till denna sida.